欧美高科技被我国企业逾越是体系上的逾越小米今后也得改成这样

  欧美高科技企业被华为逾越是不可逆的，由于这不是技能问题，而是体系问题！欧美把资本主义生产方式的优势现已发挥到极致了，没有前进空间了，面临华为的社会主义集体化生产方式是被降维冲击！资本主义是以出资人利益为仅有优先，挣钱了大部分利益归少量出资人取得，而失利破产了出资人又只需要承当有限责任，但丢失永久存在，其他的丢失被谁承当了呢？变成银行贷款坏账变成债权人承当，这些终究都是整体国民承当，但资本主义国家无所谓，他们不会重视这些！他们之前还可以终究靠实践全民承当危险，让少量人去冒险取得技能创新降服国外市场，但是长时间这样就变成了坏处了，无异于卖血下馆子！由于他的条件是其他国家技能一向落后，他永久抢先，客观来讲这都是片面的不现实的，人类到现在换了多少个领导国了？那有什么万古流芳？花无百日红才是常态。

  华为这样的社会主义集体化生产方式，尽管我们一同出资冒危险，但一旦挣钱也是我们一同赚，所以才干会集优势军力打歼灭战，一路走来都是应战国际第一名，从思科，爱立信到苹果，三星再到现在的特斯拉，那个不是强有力的竞赛对手呢？技能上华为开始时都落后他们的，但硬凭体系优势，能会集优势力气打歼灭战，聚是一团火，散是漫天星，收放自如终究完结追逐反超，可以说这便是办理哲学与体系的优势，其他的都可以学的，这玩意是要沉积的！当然我国今后这样的企业会渐渐的多，就像山姆会员店现已是超市职业的顶尖存在了吧，但胖东来这样的社会主义集体化企业仍然能与之竞赛，今后或许小米也会变成社会主义集体化的生产方式，这样才干真实完成反超，你照搬美国企业的形式只能跟在后边做屁虫！今后会渐渐的变多的，出资的实质是普遍性劳作，也便是一切正常人都能做的劳作，凭啥收益被少量人独占，而失利又是整体国民承当呢？这便是金融资本主义生产方式的中心坏处，很难改的，无异于一场大革命！

  小米在和美国政府申辩的时分就说过，小米仅仅面临一般顾客的公司，和我国国企和军方不要紧。他嘴上说的好，心里只想苟，你盼望小米能做什么突破性的奉献吗？[捂脸]

  经济开展，科技开展很杂乱，不是简略的什么主义就能处理问题，杂乱的问题简略化，标签化，不科学。